Date: Sun, 27 Jun 99 20:58:08  JST
From: SHUDO Kazuyuki <shudoh at muraoka.info.waseda.ac.jp>
Subject: [JavaHouse-Brewers:26304] Re: interface
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE43UT41GyhC?=
To: java-house-brewers at java-house.etl.go.jp (JavaHouse Brewers ML)
Message-Id: <199906271155.UAA15763@cafe.muraoka.info.waseda.ac.jp>

首藤です。

>     例えば、java.io.ObjectOutputStream#writeObject は、
>         public void writeObject(Serializable obj) {
>     となっているべきである。
>
> と言いたかったのですが、
	(略)
> で、実際には、java.io.ObjectOutputStream#writeObject は、
>     public void writeObject(Object obj)
> となっていて、上のようにはなっていないのですが、なぜでしょう?

instanceof の是非は置いておいて
この場合 (writeObject()) に限った説明として…

writeObject(Serializable obj) となっていると、
writeObject に引数として配列を渡せないから。
writeObject には配列も渡したいが、配列は Serializable のサブタイプではない。
…などと書こうと思ったのですが、なんとまあ、これは嘘でした。

  配列のインスタンス instanceof java.io.Serializable
  配列のインスタンス instanceof java.lang.Cloneable

は true になります。知りませんでした。

「配列オブジェクト instanceof 非配列型」では
  java.lang.Object
  java.lang.Cloneable
  java.io.Serializable
が特別扱いされるのですね。

java.lang パッケージに含まれていない Serializable が
ここまで特別扱いされるのはなんとも気持ち悪いです。
もし JDK 1.0 が出て来た時点で Core API にシリアライザが入っていたら、
interface Serializable は java.lang パッケージに入っていただろうか？

SHUDO Kazuyuki/首藤一幸   私をたばねないで あらせいとうの花のように
  shudoh at muraoka.info.waseda.ac.jp