Date: Fri, 10 Jul 98 09:43:18  JST
From: SHUDOH Kazuyuki <shudoh at muraoka.info.waseda.ac.jp>
Subject: [JavaHouse-Brewers:17814] RMI over IIOP will not support DGC (Re: RMI =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE9COEIzJDkkayQrGyhK?=?)
To: java-house-brewers at java-house.etl.go.jp (JavaHouse Brewers ML)
Message-Id: <199807100040.JAA20155@cafe.olu.info.waseda.ac.jp>

首藤です。

首藤> Sun は、次のようなアナウンスをしました。
首藤> 正しくは「RMI を IIOP *にも対応* させていく」でした。

高木さん wrote:

高木> 速度のことを考えれば当然だと思います。
高木> JRMP でも遅いけど…。

でも、JRMP が採用している Object Serialization は遅いぜ、
という声もよく聞かれます。
IIOP、encode のスループットはどうなのでしょう。

RMI の wire protocol の変更 (JRMP -> IIOP)、
問題は速度だけではないかもしれません。

RMI over IIOP に関して、Sun の人から
ひじょ〜に興味深い文章が RMI-users ML に投げられました。
末尾に付けます。

要約:
  RMI over IIOP は DGC をサポートしないだろう。

DGC は distributed GC (garbage collection) の略です。
ただ、この文章中では `RMI DGC interfaces' という言葉も使われているので、
単に `DGC' と書いてある場合でも、それは
`RMI DGC interfaces' という意味かもしれません。

で結局、RMI over IIOP ではごみ集めがどうなるのか、はわからないです。

＃RMI-users ML のチェックが、メイルの量的に厳しくなってきました。
＃抜けようか…

=====
References: <Pine.GSO.3.95.980706105010.11307B-100000@media.cs.kuleuven.ac.be>
            <4pcIyf0B0KGWJeuqI=@holmes.parc.xerox.com>
Message-ID:  <199807071645.MAA03851@zaphod.East.Sun.COM>
Date:         Tue, 7 Jul 1998 12:45:10 -0400
From: Ann Wollrath - JavaSoft East <ann@ZAPHOD.EAST.SUN.COM>
Subject:      Re: RMI using IIOP
To: RMI-USERS@JAVA.SUN.COM

RMI over IIOP will not support DGC.  The RMI DGC interfaces do not represent
object ids as CORBA does, so those interfaces are not sufficient for
CORBA/IIOP.  To be honest, during the development of the RMI/IIOP mapping, it
was thought that any proposal to add DGC would be rejected on the grounds that
it required changes to GIOP or IIOP.

-- Ann

Bill Janssen writes:
 > Excerpts from ext.java-rmi: 6-Jul-98 RMI using IIOP Eddy
 > Truyen@CS.KULEUVEN. (869*)
 >
 > > For example, i know that distributed garbage collection is
 > > not possible for IIOP
 >
 > Actually, DGC should work fine over IIOP; you just have to define the
 > interfaces which support it.  If we are talking about a mapping of RMI
 > onto IIOP, RMI already defines Java interfaces to support DGC.  A
 > straightforward mapping of those into IIOP should suffice.
 >
 > Bill

=====

SHUDO Kazuyuki/首藤一幸   私をたばねないで あらせいとうの花のように
  shudoh at muraoka.info.waseda.ac.jp